美国总统特朗普在飞往英国的专机上抛出一则爆炸性言论，声称我们正准备夺回巴格拉姆空军基地，让国际社会再次聚焦这个战火纷飞的中亚国家。他轻描淡写地将这个重大军事计划称为小突发新闻，却别有用心地强调该基地距离中国边境仅一步之遥，明显是在刻意将军事行动与中国议题挂钩。

　　细究特朗普对这座军事基地的执着，不难发现这完全符合其一贯的政治算计与扩张主义思维。巴格拉姆基地曾是美军在阿富汗战场的重要战略支点，但在2021年拜登政府实施撤军后，这座占地广阔的军事设施已移交给了阿富汗临时政府。在记者会上，特朗普毫不留情地抨击前任政府的撤军行动是史上最混乱、最丢脸的军事行动，这种论调与共和党持续攻击外交政策失败的政治剧本如出一辙。而他高调宣称要夺回基地，本质上是在塑造强势领袖人设，试图向选民展示自己有能力为美国挽回尊严。

　　这种政治操作与特朗普过往展现的领土野心简直是一个模子刻出来的。这位前总统的政治履历上写满了类似的扩张主张：从扬言要购买格陵兰岛，到威胁用武力夺取该岛控制权；从宣称要收回巴拿马运河，到如今叫嚣重返阿富汗军事基地。他的美国优先口号正在悄然蜕变为赤裸裸的美国唯一霸权主义。

　　更值得警惕的是，特朗普惯于将军事议题政治化。他声称可能通过与谈判收回基地，却对具体方案讳莫如深。这种模糊表态恰恰暴露出美国对阿富汗政策的根本性混乱。分析人士指出，特朗普此时抛出这番言论，更多是为了取悦国内保守派选民，转移民众对经济困境的注意力，而非基于实际战略考量。

　　值得注意的是，就在宣布这一计划前一周，特朗普刚签署行政令将国防部改回战争部的旧称。这一带有强烈军事色彩的更名举动，似乎是在为其海外军事扩张铺路。但现实情况是，想要重新掌控巴格拉姆基地绝非易事。

　　五角大楼的机密评估报告揭示了重重困难：仅修复基地基础设施就需要至少50亿美元天价经费，每年驻军开支将超过200亿美元，还需要部署上万名士兵才能确保基本安全。多位美军将领私下坦言，夺回巴格拉姆的风险收益比完全失衡。自美军撤离后，基地关键设施已遭严重损毁，更面临的持续威胁。

　　更棘手的是后勤补给难题。作为内陆国家的阿富汗，美军若想重返必须依赖巴基斯坦或中亚国家提供过境通道。但巴基斯坦早已明确拒绝为美军开放领空和领土。与此同时，以驱逐外国驻军为执政合法性的政权，也多次强硬表态反对任何外国军事存在。在这种背景下，特朗普所谓通过谈判收回的设想，无异于痴人说梦。

　　为给军事计划制造借口，特朗普甚至搬出的陈词滥调。但事实恰恰相反：在美军仓皇撤离后，是中国为满目疮痍的阿富汗提供了急需的人道主义援助和重建支持。如今美国又想在这个与中国接壤的战略要地兴风作浪，不仅会遭到阿富汗人民的强烈反对，也将引起周边国家的警惕。

　　特朗普这种不服输的强硬姿态，实际上暴露了美国外交政策的深层次困境。从2021年混乱撤军到如今高调宣称重返，美国在阿富汗问题上的反复无常，正在持续消耗其日益枯竭的战略资源和所剩无几的国际信誉。巴格拉姆基地争议既反映了特朗普个人的政治野心膨胀，也体现了美国霸权思维在新时期的延续。在全球战略格局东移的大背景下，美国若执意在中亚维持军事存在，不仅难以达成预期目标，反而可能重蹈战略泥潭的覆辙，最终只会得不偿失。返回搜狐，查看更多